?

Log in

No account? Create an account
миша [userpic]

О правах в ящике.

April 19th, 2010 (11:11 pm)

Только что у Архангельского на "Культуре" говорили об авторском праве. Как у нас всё запущено, оказывается...
Законы кривые, как старые оглобли.
Но самое неприятное - там сидит автор книжки про Чебурашку господин Успенский, и представитель РАО, обращаясь к нему, говорит: "Пираты продают в переходах ВАШИ мультфильмы".

Вот оно теперь как.

И тот согласно машет головой. Мои, да. Продают, да... Отбирают хлеб у моих детей и внуков, да...
Но за 10 млн долларов готов продать любому. Несите 10 мильёнов.

Ни сколько не умаляя его книжного авторства, хочется сказать: нехорошо, нехорошо, писатель. Ай-ай.

Опять ни слова не сказал о режиссёре, Романе Качанове, который выжимал из Вас сценарий, Болшево. И сам прописывал куски. И тому есть свидетели.

Ни слова о художнике, которого Вы обокрали, цинично сказав в суде, и в глаза художнику глядя, что тот только исполнитель навроде ремесленника (почти по Хармсу: "Вы не художник, а говно").

И не стыдно человеку. Надо же, вид какой у него мудрый и усталый. Прямо Ленин в Горках с картины Бродского.
Был бы жив Качанов, он бы Вам, писатель, накостылял, за Вашу правовую активность.

полный текст Хармса под №15

Статья-интервью о Шварцмане.

Comments

Posted by: ekate-rina (ekate_rina)
Posted at: April 19th, 2010 07:22 pm (UTC)

тож смотрела, тоже возмущена успенским(((

Posted by: i_navi (i_navi)
Posted at: April 19th, 2010 07:28 pm (UTC)

Спасибо, что не молчите. Надо говорить.
Авторское право - одна из самых сложных проблем, ИМХО.
Я столкнулся с правом на переводы. Оказывается, если переводишь песню, надо иметь разрешение от поэта.
Я переводил не для продажи, просто для подруги. А потом у меня этот перевод украли. Но, когда попытался что-то сделать, оказалось - сам нечист. Надо у Никольского разрешение, а я его найти не могу. Такие дела.

Posted by: Ада (web_mistress)
Posted at: April 19th, 2010 07:44 pm (UTC)

Неприятно. :(

Posted by: m_urr (m_urr)
Posted at: April 19th, 2010 07:53 pm (UTC)

Вот, давно размышляю, почему добрый дядя Успенский утверждает, что Милейшее существо из мультика его авторская собственность... Ведь по его словам историю он рассказывал про такого зверя, который у него самого в детстве был "...такой смешной и нелепый игрушечный друг с круглыми, как у филина, глазами, заячьей головой и медвежьим пушистым хвостиком..."
Ну не похож совсем.
Не понятненько....

Posted by: Куроко (user_kurogo)
Posted at: April 19th, 2010 08:15 pm (UTC)

Ну да.....
И Успенский, и Остер - первые к капитализму приспособились : )
Я когда узнал, что Остер сделал детский саит президента, то сразу раздал все его книжки, которые у меня с детства были.... Очень обидно было......

А что касается Чебурашки, то там конечно всё очень сложно и неоднозначно, поскольку персонажа создавали и писатель, и художник, и режиссёр.
Но говорить "фильмы Успенского" - это конечно как по сердцу ножом.......

Posted by: Скромный Человек (kapkoff)
Posted at: April 19th, 2010 08:28 pm (UTC)

Учитывая, что Качанов был боксером ))) Накостылял бы!

Posted by: миша (aldashin)
Posted at: April 19th, 2010 08:42 pm (UTC)

ну, я фигурально имел ввиду.

Posted by: Скромный Человек (kapkoff)
Posted at: April 19th, 2010 08:58 pm (UTC)

А я бы порадовался, если б буквально! )))

Posted by: Да все это знают! (huhundra)
Posted at: April 19th, 2010 09:10 pm (UTC)
черепаха

А я вот сценарист, отдаешь свое дитя (сценарий) на студию, а они сценарий не берут, а тырят по эпизодом. И ничего не докажешь. Твоя же вещь становится вторичной..... И как с этим бороться?
Во ВГИКе,на защите дипломов,узрела одну группку, ребята берут известные сценарии из интернета, переводят, переделывают и получают новое произведение. Члены гос. ком. возмущались: " Вы, что, считаете что известные сценарии не узнали?" И ставили пять. И это барахло в ТВ шло:)
Никакой совести у людей, думать не хотят, делают бабло и довольны. Время такое. Противно это.

Posted by: acta publica (actapublica)
Posted at: April 19th, 2010 09:21 pm (UTC)

Нравится нам Успенский или нет, мы должны признать, что Чебурашка - персонаж не только мультфильма. Книжка с рисунками Калиновского едва ли не гениальнее - а там Чебурашка совсем другой, неподготовленный человек и не узнает)

Posted by: elenaleila (elenaleila)
Posted at: April 19th, 2010 09:37 pm (UTC)

Жалко это как-то всё выглядит, смотреть неудобно.Сутяжничество Э.У. порождает не только грустные мысли, но является, подчас, толчком для творчества.
Вот смешная сказка про Че и Э:
http://dwizhok.livejournal.com/36030.html

Posted by: Анастасия Юрьевна (asya72)
Posted at: April 20th, 2010 07:16 am (UTC)
red

абсолютный off-top, мульт уж больно хорош - по Хармсу:

http://h-rust.livejournal.com/284285.html

Posted by: mbla (mbla)
Posted at: April 20th, 2010 09:32 am (UTC)

несусветная какая гадость

Posted by: cs_nfs (cs_nfs)
Posted at: April 20th, 2010 09:40 am (UTC)

Не но автор тоже в чём то прав он написал сценарий и должен за него получать прибыль.


Posted by: миша (aldashin)
Posted at: April 20th, 2010 10:00 am (UTC)

кто бы спорил, конечно да.
свою часть, а не ВСЮ

Posted by: usumasinta (usumasinta)
Posted at: April 20th, 2010 11:56 am (UTC)

хотя бы не позиционировать мысль, что все только он, а то от происходящего именно это впечатление остается...

16 Read Comments